Letters: School bonds | Measure K


Envíe su carta al editor a través de este formulario. Leer más Cartas al Editor.

Nota para los lectores

La fecha límite para enviar cartas relacionadas con las elecciones del 8 de noviembre es el 1 de noviembre. Para enviar una carta, complete el formulario en línea en www.eastbaytimes.com/letters-to-the-editor.

Los bonos escolares ofrecen pocas garantías

Gracias al editor de este periódico por expresar la frustración que sentimos los contribuyentes por otra solicitud de miles de millones de dólares en bonos escolares, una solicitud que es más deprimente en estos tiempos de dificultades económicas. (“Los funcionarios escolares engañan a los votantes nuevamente”, página A12, 9 de octubre)

Sin embargo, el autor no mencionó que las escuelas de California recibieron un total de $ 33.5 mil millones de la Ley federal de emergencia K-12 (ARPA) en respuesta a la pandemia y de los programas estatales creados por los legisladores en Sacramento. ¿Adónde fue todo ese dinero?

Uno se pregunta si la nueva solicitud de miles de millones, cuyas consecuencias se verán reflejadas en nuestros ya onerosos impuestos a la propiedad, garantiza la mejora del desempeño educativo de nuestros estudiantes, cuyos puntajes actuales en lectura y matemáticas están varios puntos por debajo del nivel de grado.

sylvia abajoConcordia

La Medida K ayudará a las instalaciones de la escuela Martinez

Re. “Los funcionarios escolares engañan a los votantes nuevamente”, página A12, 9 de octubre:

Como madre de estudiantes en el Distrito Escolar Unificado de Martinez, voto sí a la Medida K en esta elección.

Votar sí mejorará y reparará nuestras escuelas envejecidas. Durante los últimos 12 años, MUSD ha implementado mejoras en las instalaciones escolares descritas en el Plan Maestro de Instalaciones detallado del distrito, completando los proyectos a tiempo y dentro del presupuesto. Si bien la mayoría de las escuelas primarias locales han sido mejoradas, todavía se necesitan muchas reparaciones y mejoras urgentes en la secundaria y la preparatoria Alhambra.

MUSD tiene un sólido historial de uso responsable del dinero de los contribuyentes. Su última medida de bonos fue refinanciada por el distrito, ahorrando más de $3 millones para los contribuyentes. La Medida K exige una estricta responsabilidad fiscal. Cada centavo de la Medida K debe controlarse localmente y debe ir a las escuelas de Martinez. Un comité de supervisión independiente de ciudadanos revisará todos los gastos, asegurándose de que todos los fondos vayan directamente a apoyar las mejoras que benefician a los estudiantes de Martinez.

Amy Scott SlovickMartínez

Los candidatos representarán mejor a Pleasanton

Jeff Nibert, Julie Testa y Karla Brown cuentan con el respaldo de PleasantonVoters.com.

Se destacan como los candidatos mejor preparados para el cargo de alcalde y concejal de los Distritos 1 y 3, luego de entrevistar a todos los candidatos. Han demostrado un compromiso de mucho tiempo con Pleasanton y tienen una valiosa experiencia en los órganos de gobierno locales: Nibert como comisionado de planificación de la ciudad, Testa como miembro del Concejo Municipal y los dos mandatos de Brown en el Concejo Municipal y como alcalde. Cada uno ha abordado problemas críticos que afectan a Pleasanton ahora y en el futuro. Han brindado dirección en la planificación y zonificación para las necesidades de la comunidad y lo que los residentes valoran en la comunidad, como buenas escuelas, agua potable, seguridad pública y protección de espacios abiertos.

También son los únicos candidatos que dijeron que no aceptan donaciones de constructores/desarrolladores que posiblemente podrían influir en futuras votaciones.

primos kellyPleasantón

La Prop. 1 es redundante e innecesaria

Re. “Por qué un médico católico del Área de la Bahía apoya la elección del aborto”, página A6, 13 de octubre:

Como la mayoría de los estadounidenses, creo que la ley no debería imponer restricciones al aborto durante el primer trimestre, sino que debería prohibir los abortos durante el tercer trimestre, excepto para salvar la vida o la salud de la madre. Es por eso que voto en contra de la Proposición 1.

Primero, la Proposición 1 es innecesaria. La ley de California ya permite el aborto hasta que el feto sea viable y permite el aborto después de eso para salvar la vida o la salud de la madre.

En segundo lugar, la Proposición 1 no impone restricciones al aborto de ningún tipo. Permitiría abortos no sólo después de la viabilidad fetal sino en cualquier momento durante el tercer trimestre y por cualquier motivo.

Tercero, la Proposición 1 es una enmienda a la Constitución de California. La Legislatura estatal no puede enmendar esta ley; solo se puede cambiar con otra enmienda constitucional. Una enmienda es un proceso difícil.

California no necesita la Propuesta 1. Deje lo suficiente en paz.

Juan StorellaOakland

Apoyar el cuidado diurno de adultos para pacientes con demencia

La atención diurna de relevo para pacientes con Alzheimer/demencia es un servicio de apoyo esencial para aquellos que cuidan a sus seres queridos que no están seguros solos en casa.

Valley Oak Respite Center en Danville ha brindado este cuidado a las familias de Contra Costa durante 30 años. Durante cuatro horas al día, brindan un lugar seguro para la socialización, el canto, los juegos, el entretenimiento y el ejercicio para las personas que padecen demencia y permiten a los cuidadores un descanso muy necesario y la oportunidad de comprar y cuidar de sus propias necesidades.

Las restricciones financieras forzarán el cierre de Valley Oak el 15 de diciembre. He sido voluntario durante el último año y medio y puedo ver la tensión que supondrá para los cuidadores y las personas con demencia si Valley Oak cierra. Si puede ayudar a nuestros ancianos más vulnerables, de alguna manera, a través de apoyo financiero, voluntariado o una instalación que podamos usar, comuníquese con Valley Oak Respite Center.

gary parDanville



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *