El eurodiputado holandés dice que el spyware ilegal es “una grave amenaza para la democracia” | Comisión Europea


La eurodiputada principal que dirige una investigación sobre software espía acusó a la comisión de la UE de ignorar la “grave amenaza para la democracia” que plantea el uso de la tecnología, y a los gobiernos nacionales de no cooperar con su investigación.

La eurodiputada liberal holandesa Sophie in ‘t Veld dijo que había uso ilegal de spyware en Polonia, Hungría, Grecia y España y sospechas sobre Chipre, mientras que otros estados miembros de la UE facilitaron el funcionamiento de la industria “turbia”.

Acusó a los gobiernos nacionales de no cooperar con su investigación, que está a cargo de un comité especial del Parlamento Europeo para investigar el uso de Pegasus, software de piratería vendido por la empresa de vigilancia israelí NSO Group, y software espía equivalente a raíz de las revelaciones de la Guardian y otros medios.

Al publicar su informe provisional el martes, la eurodiputada acusó a la Comisión Europea, el organismo responsable de hacer cumplir la ley de la UE, de silencio ante una amenaza a la democracia.

“La comisión está muy decidida a luchar contra los ataques a la democracia desde el exterior”, dijo, citando su plan de acción para la democracia y su respuesta a la toma de control de Twitter por parte de Elon Musk. El comisario de mercado interior de la UE, Thierry Breton, había dicho en la plataforma que “en Europa, el pájaro [Twitter] volará según nuestras reglas”.

El eurodiputado agregó: “Pero… cuando la amenaza a la democracia no es un extraño lejano sino los gobiernos de los estados miembros de la UE, la comisión de repente considera que la defensa de la democracia europea ya no es un asunto europeo, sino un asunto de los estados miembros. . La comisión muestra fuerza a Musk, pero guantes de terciopelo a los estados miembros que usan software espía en los ciudadanos”.

El comité Pegasus del parlamento europeo, el comité de investigación que investiga el uso de Pegasus y software espía de vigilancia equivalente, se creó en marzo de 2022 después de que 17 medios de comunicación, incluido The Guardian, revelaran el uso generalizado de software de piratería por parte de los gobiernos, incluidos varios estados miembros de la UE.

La investigación se basó en análisis forenses de teléfonos y una base de datos filtrada de 50.000 números potencialmente de interés para los clientes de NSO, incluido el del presidente francés, Emmanuel Macron, el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, además de otros funcionarios y figuras de la oposición y periodistas en 34 países.

El spyware convierte efectivamente los teléfonos de las personas en dispositivos de vigilancia sin su conocimiento, copiando mensajes, recopilando fotos y grabando llamadas.

El eurodiputado pide que se prohíba la venta, adquisición y uso de spyware dentro de la UE a menos que los estados miembros puedan cumplir condiciones estrictas que garanticen el uso adecuado de la tecnología. Las condiciones incluyen garantizar que haya investigaciones sobre el presunto uso indebido de spyware y contar con un marco legal en línea con la legislación europea de derechos humanos.

Para usar el spyware, los estados miembros de la UE también tendrían que cooperar con Europol y revocar las licencias de exportación que no cumplan con las regulaciones de la UE destinadas a controlar las mercancías peligrosas que se venden a regímenes represivos.

Reconoció que cualquier respuesta se toparía con la oposición de los líderes de la UE y sus ministros. El consejo de ministros de la UE se ha negado a responder preguntas del comité especial de Pegasus sobre el uso de spyware. Una carta vista por The Guardian fechada el 12 de octubre afirmaba que la supervisión de la legislación de la UE era tarea de la comisión, sin dar respuesta a ninguna pregunta.

“Algunos gobiernos están abusando del spyware, otros todavía se están comportando correctamente, pero todos usan el manto de la seguridad nacional para crear un área de anarquía”, dijo in ‘t Veld.

En Polonia, el informe concluyó que el spyware era “una parte integral y vital de un sistema diseñado específicamente para la vigilancia y el control ilimitados de los ciudadanos”.

uso de pegaso en Polonia salió a la luz por primera vez en diciembre de 2021, después de que Associated Press, con investigadores del Citizen Lab de la Universidad de Toronto, informara que la tecnología se había utilizado contra al menos tres personas, incluido Krzysztof Brejza, un senador polaco que se estaba postulando. la campaña del partido de oposición Plataforma Cívica.

En Hungría, unas 300 personas han sido atacadas, incluidos activistas políticos, periodistas y un exministro del gobierno, según el medio de comunicación húngaro Direkt 36, uno de los grupos de medios involucrados en la investigación original. El gobierno de Budapest solo confirmó en noviembre pasado que había adquirido el software espía Pegasus, después de meses de evasión.

En Grecia hubo indicios de que se utilizó software espía de “manera muy sistemática ya gran escala”, dijo el eurodiputado. Basado en los medios griegos, su informe decía que al menos 33 personas habían sido atacadas, “un asombroso quién es quién en la política, los negocios y los medios”.

El primer ministro griego, Kyriakos Mitsotakis, ha confirmado que el líder de la oposición, Nikos Androulakis, fue atacado por spyware, lo que describió como un error que nunca debería haber ocurrido. El informe de in ‘t Veld afirma que Androulakis presentó una denuncia oficial sobre un intento de infectar su teléfono con el software espía Predator, una alternativa más económica que Pegasus.

Mientras tanto, en España, el informe sugirió que había un sistema de justicia de dos niveles, con el caso de presunto espionaje del primer ministro, Pedro Sánchez, avanzando mucho más rápido que los casos contra el gobierno español presentados por líderes del movimiento independentista de Cataluña. Se cree que los teléfonos de Sánchez y los de sus ministros de Defensa e Interior han sido pirateados por el gobierno de Marruecos.

Marruecos ha negado haber espiado a cualquier líder extranjero usando Pegasus y ha dicho que los reporteros que investigan a NSO eran “incapaces de probar [the country had] cualquier relación” con esa empresa.

El presidente regional catalán, Pere Aragonès, dijo que el informe confirmaba que el Estado español había espiado a decenas de figuras independentistas catalanas simplemente porque habían estado, en sus palabras, “trabajando por la libertad de nuestro país”.

El ex presidente catalán Carles Puigdemont, otro objetivo aparente de Pegasus, dijo que los hallazgos del informe mostraban que España “espía y viola los derechos humanos fundamentales”.

Puigdemont, que huyó a Bélgica para evitar ser detenido por su papel en el referéndum independentista catalán ilegal y unilateral celebrado hace cinco años, dijo: “El espionaje masivo, descontrolado e ilegal es muy grave, pero lo es aún más si se lleva a cabo. por un estado y protegido por la Unión Europea.”

El informe concluyó que Chipre era un “centro europeo importante para la industria de la vigilancia”, lo que arrojó dudas sobre las negaciones de Nicosia de que la empresa israelí detrás de Pegasus, el Grupo NSO, tuviera una subsidiaria en el estado miembro de la UE.

Bulgaria, Irlanda, la República Checa y Luxemburgo fueron nombrados como países que facilitan el negocio de la industria del spyware.

Sin embargo, el informe del eurodiputado aún no ha sido respaldado por los otros 37 miembros del comité Pegasus del parlamento europeo. El presidente de la comisión, el eurodiputado holandés de centroderecha Jeroen Lenaers, se distanció del informe de in ‘t Veld y dijo que su “primer borrador” no debe entenderse como las conclusiones del grupo. “Solo el informe final y las recomendaciones, tal como se adoptaron al final de nuestro período de actividad, representan la posición del Parlamento Europeo en su conjunto”.

La Comisión Europea rechazó la acusación de que había sido débil frente a una amenaza a la democracia. “La comisión siempre tiene claro que cualquier intento de los servicios de seguridad nacional de acceder ilegalmente a los datos de los ciudadanos, si se confirma, incluidos periodistas y políticos, opositores políticos, es inaceptable”, dijo un portavoz. “Los estados miembros deben supervisar y controlar sus servicios de seguridad para garantizar que respeten plenamente los derechos fundamentales, incluida la protección de datos personales, la seguridad de los periodistas y la libertad de expresión”.

El Grupo NSO ha dicho que emprenderá acciones legales contra los clientes que violen sus acuerdos. “Una vez que exista la sospecha de que un cliente hace un uso indebido de la tecnología vendida por NSO, la empresa investigará y rescindirá el contrato, si se determina que es cierto”, dijo en diciembre pasado en respuesta a acusaciones similares de piratería del gobierno.

La compañía anunció en agosto que nombraría a un nuevo director ejecutivo dentro de la firma, ya que prometió “garantizar que las tecnologías innovadoras de la compañía se utilicen para fines legítimos y dignos”.

Información adicional de Sam Jones en Madrid



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *